先說明「墨色商標」又為「黑白商標」，申請人選擇以「墨色商標」提交申請，在行使商標權時，原則上，依一般社會通念及消費者的認知，如果只是形式上略有不同，實質上沒有變更註冊商標主要識別的特徵，可以任意變更使用顏色，故商標以「墨色」提交申請，所保護之權利範圍涵蓋所有顏色，而商標權人在實際使用上，也較為彈性，不受限於提交申請時之指定顏色。 若申請人選擇以「彩色商標」提交申請，註冊商標為墨色除外的顏色(實務上稱為彩色圖樣)，且顏色是該商標主要識別的特徵，則實際使用墨色或其他顏色，依一般社會通念及消費者的認知，如果已實質改變其商標主要識別的特徵，就不具同一性，不認為有使用註冊商標。「彩色商標」在實際使用商標時，須遵照於申請時所提交之顏色態樣，否則將有違商標同一性，而被視為未使用註冊商標。 這樣看來以「墨色商標」提交申請的保護範圍較大實際使用較彈性，為何仍有申請人以「彩色商標」來申請呢？ 申請人選擇以「彩色商標」提交申請，主要是希望用「顏色」傳達予相關消費者其商標特徵，並且增加其商標的識別要素，並提高商標申請核准機率。 結論…